◎甲为摄影家乙充当模特，双方未对照片的发表和使用作出约定。后乙将甲的裸体照片以人体艺术照的形式出版发行，致使甲受到亲朋好友的指责。对此，下列哪一种说法是正确的？
A.乙发表照片侵犯了甲的隐私权
B.乙发表照片已取得甲的默示同意，不构成侵权
C.甲是照片的合作作者，乙发表照片应向其支付报酬
D.乙是照片的著作权人，出版发行该照片是合法行使著作权的行为
正确答案：A
答案解析：在本案中，艺术照片涉及几种权利，一是摄影者的著作权，二是模特的肖像权，三是模特的隐私权。在我国，隐私权被名誉权吸收，一般来说，隐私权内容包括了个人生活安宁权、个人生活信息保密权、个人通讯秘密权和个人隐私使用权。
乙是照片的著作权人，乙发表照片是行使其著作权的行为，没有侵犯甲的著作权，但是乙发表照片的行为却同时侵犯了甲的隐私权，构成侵权，所以D错误；鉴于裸体涉个人隐私问题，乙同意担当甲的裸体模特，不等于同意将其照片对外公布，在双方未对照片的发表和使用作出约定的情况下，应当认定乙没有同意甲对外公布其裸体照，所以B错误；C关于“甲乙是照片的合作作者”的说法也没有依据，错误，所以只有A正确。 |
